對于德國工業(yè)4.0，大家都了解一些，會聯(lián)想到“智能制造”、“機器人”等，但可能說法各不相同，今天琳卡智能小編為大家介紹一下！

近期，德國總領館舉行了一場別開生面的中資企業(yè)新年招待會，5名來自全德華人機電工程學會的博士為20多家中企和媒體的約40名代表，介紹了他們對于德國工業(yè)4.0的研究。

博士介紹說：國家戰(zhàn)略，不是國際標準德國工業(yè)4.0，是德國政府出于領先意識、危機意識和機遇意識，為了確保未來德國在世界上的經(jīng)濟競爭力和技術領先地位，于2013年在《德國高技術戰(zhàn)略2020》中提出的國家發(fā)展戰(zhàn)略，是給德國企業(yè)明確的一個努力方向。工業(yè)4.0，意即“第四次工業(yè)革命”，其總體目標是實現(xiàn)“綠色的”智能化生產(chǎn)。

這是德國試圖以高科技帶動工業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的國家戰(zhàn)略，而不是國際標準，也就是說，各國沒有跟上的義務。事實上，許多國家都發(fā)表了類似的綱領性文件，只不過各有不同的提法，如美國的“先進制造業(yè)國家戰(zhàn)略計劃”、日本的“科技工業(yè)聯(lián)盟”、英國的“工業(yè)2050戰(zhàn)略”和中國的“智能加工”等等。自然，誰能早日實現(xiàn)這一戰(zhàn)略，誰就在國際上獲得了“先發(fā)制人”的先機，擁有了標準制定者的地位。資源整合，并非創(chuàng)造發(fā)明德國工業(yè)4.0的目標，是在2020年至2030年之間，實現(xiàn)“第四次工業(yè)革命”，即“以信息物理系統(tǒng)為基礎的智能化生產(chǎn)”。

工業(yè)4.0的基礎，是已經(jīng)實現(xiàn)的前三次工業(yè)革命。按一般的劃分，第一次工業(yè)革命開始于18世紀后半葉，其主要標志是以蒸汽機的發(fā)明帶來的機械化生產(chǎn)；第二次工業(yè)革命開始于19世紀后半葉，主要標志是以電力的發(fā)明帶來的電氣化和大規(guī)模流水線生產(chǎn)；第三次工業(yè)革命開始于20世紀后半葉，主要標志是通過信息技術和電氣化的結合實現(xiàn)的自動化生產(chǎn)。第四次工業(yè)革命，從現(xiàn)在開始，其主要特征就是綜合利用第一次和第二次工業(yè)革命創(chuàng)造的“物理系統(tǒng)”和第三次工業(yè)革命帶來的日益完備的“信息系統(tǒng)”，通過兩者的融合，實現(xiàn)智能化生產(chǎn)。

來自機械制造、自動技術和信息通信及軟件開發(fā)等三個領域的十多家領頭企業(yè)，作為三次工業(yè)革命的佼佼者，順理成章地組成了第一梯隊，成為德國工業(yè)4.0的研究者和踐行者。

智能工廠，高于自動生產(chǎn)德國工業(yè)4.0的定義是“以信息物理系統(tǒng)為基礎的智能化生產(chǎn)”。那么，什么是“信息物理系統(tǒng)”？

人體的結構，也許是最合適的比擬。人體即由“物理”和“信息”兩個系統(tǒng)組成，健壯的身體、靈巧的四肢、敏銳的感官，便相當于一個嵌入了無數(shù)傳感器的“物理系統(tǒng)”，人的大腦和意識，賦予了人思考、社交和活動的能力，構成了一個完備的“信息系統(tǒng)”，控制和操縱肌體這一“物理系統(tǒng)”。

用一句話概括，信息物理系統(tǒng)就是把物理設備連接到互聯(lián)網(wǎng)上，讓物理設備具有計算、通信、精確控制、遠程協(xié)調和自我管理的功能，實現(xiàn)虛擬網(wǎng)絡世界和現(xiàn)實物理世界的融合。

擁有上述五大功能的物理設備，不僅有“思考”能力，還有“社交”能力，并通過“社交”和“思考”，實現(xiàn)自我調節(jié)和完善，這便是“智能化”的概念。與自動化生產(chǎn)不同的是，自動化是工人通過電腦程序控制機器，完成自動生產(chǎn)，是一種單向的指令。而智能化是一種多向“交流”，工人、機器、產(chǎn)品、原料、物流、用戶等等與生產(chǎn)、供應和使用有關的各個環(huán)節(jié)之間，始終保持著雙向的信息互換，使生產(chǎn)和服務實現(xiàn)最優(yōu)化組合。網(wǎng)絡世界，有賴信息安全生產(chǎn)、供應和使用等各個環(huán)節(jié)，要始終保持雙向交流，那么問題來了，這樣多節(jié)點的大數(shù)據(jù)交流、以及以此為基礎的自動生產(chǎn)，信息安全如何保障？

這個問題，便是德國工業(yè)4.0發(fā)展的“瓶頸”所在。美國國安局前工作人員斯諾登的披露，使世人對信息的安全性產(chǎn)生了極大的懷疑。德國擁有世界領先的制造技術，卻沒有世界一流的信息技術，沒有安全的“信息系統(tǒng)”，就無法確?！拔锢硐到y(tǒng)”的可靠生產(chǎn)。

另外，谷歌等公司的無所不在和信息濫用，也使人們不得不多思考一個問題，在工業(yè)4.0的社會里，如果所有的產(chǎn)品始終與工廠保持著對話，其用戶還能有隱私可保嗎？